НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2156/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано, так как спорное имущество не является выморочным, в связи с чем орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по делу; предъявление иска к ненадлежащему ответчику, не являющемуся участником спорного материального правоотношения, влечет отказ в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:15:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2618/2013
    Судом установлена недоказанность истцом совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при этом также судом учтено отсутствие доказательств невозможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 по делу N 33-2976/2013
    В иске о признании постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, обязании выдать такое свидетельство отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие его родственные отношения с умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  4. Определение Липецкого областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-60/2011г.
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю домовладения удовлетворены, поскольку рукоприкладчик лишь формально подписал завещание за завещателя, при этом просьбы от него подписать завещание от его имени он не слышал, также не удостоверился у завещателя, что составленное завещание соответствует его воле, данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении процедуры составления завещания, что влечет за собой его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании недостойным наследником удовлетворены, поскольку лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию, а в данном случае приговором суда установлено, что действия ответчика в отношении наследодателя были умышленными, направленными на причинение тяжкого вреда здоровью, данные действия способствовали призванию ответчика к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22463
    В удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру отказано, поскольку пасынок наследодателя не может наследовать имущество по праву представления, так как не относится к числу наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28205
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9850/2013
    Требование о признании права собственности на долю квартиры удовлетворено, поскольку другой наследник первой очереди по закону наследство не принял, в связи с чем причитающееся ему наследство в виде доли квартиры переходит к истцу как призванному к наследованию по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2261/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку наследник своевременно узнал о смерти наследодателя, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, доказательства наличия уважительных обстоятельств пропуска указанного срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33