НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 N 33-10919/11
    Исковое заявление о признании имущества общей долевой собственностью и признании права на имущество в порядке наследования по закону возвращено, так как не был предоставлен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:27

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-10986/2011
    Меры по обеспечению иска о признании ничтожным договора пожизненного содержания с иждивением отменены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:52:00

  3. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/5-10212/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений материальных и процессуальных норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:38

  4. Определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/5-9919/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  5. Определение Приморского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-9600
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку наследником истец не является, принадлежащая наследодателю 1/2 доля в праве собственности на квартиру отошла государству, 1/2 доля принята третьим лицом. Кроме того, срок приобретательной давности еще не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5241/2012
    Требование кредитора о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по банковской (кредитной) карте является имущественным спором, подлежащем оценке, исходя из цены договора, следовательно, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дело по указанному иску банка подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21565/2012
    Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения правомерно, так как в данном случае усматривается спор о праве, подлежащий рассмотрению в суде по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21738
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права и признании права собственности на половину доли квартиры отказано правомерно, поскольку завещание соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений при его составлении, влекущих его недействительность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23837
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования и признании наследника недостойным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих злостное уклонение дочери (ответчика) наследодателя от выполнения лежащих на ней в силу закона обязательств по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:45


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230