НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14594/2011
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку на момент смерти наследодатель собственником квартиры не являлась, а потому квартира не может выступать в качестве объекта наследственных прав истца, а также отсутствуют уважительные причины длительного пропуска истцом срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:43

  2. Определение Ярославского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5132/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку иск о признании права долевой собственности на домовладение и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок рассмотрены по существу и со вступлением в законную силу решения суда; отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:00

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.07.2010 по делу N 33-821
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворены правомерно, так как наследодатель распорядился имуществом, входящим в состав наследственной массы, путем составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-10005/12
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган), не может служить основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признании за наследником права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:55

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2012 по делу N 33-3615-2012
    Решение суда по иску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке, в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома перешло право на получение этого земельного участка в собственность, за ней возможно признание права собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2871/2011
    Заявление о признании недействительным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложения обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону удовлетворено, поскольку законодательством не предусмотрен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несогласием наследников с завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4156/2012
    В иске о взыскании долга по договору займа кредитором наследодателя отказано, поскольку срок возврата денежных средств на время вынесения решения суда не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:37

  9. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10669
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что заявитель получил решение суда за пределами срока на кассационное обжалование, свидетельствует о том, что он пропустил процессуальный срок по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2398
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по делу о реальном разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, на которое ссылаются заявители, не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227