НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9767/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании в порядке наследования по закону права собственности на долю в жилом помещении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наличие в силу закона у истца права на обязательную долю в наследственном имуществе не свидетельствует о недействительности завещания в части указанной в ней доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/1-9264
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-17186
    Требования третьего лица о признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество после признания завещания недействительным является выморочным, право собственности на него переходит субъекту РФ, как третьему лицу, заявившему самостоятельные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:25

  4. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23029
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  5. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23204
    Иск о признании недействительным завещания удовлетворен правомерно, так как степень выраженности имевшегося у наследодателя психического расстройства в юридически значимый период была столь значительной, что лишала его возможности при оформлении завещания понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5729
    В удовлетворении иска о признании уважительности пропуска срока принятия наследства, признании права на наследование по закону отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин, в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/2-10307/12
    Кассационная жалоба на определение суда по делу об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю в квартире возвращена без рассмотрения по существу, так как ордера, выданного адвокатским образованием на имя адвоката на право представления интересов ответчика в суде, к жалобе не приложено, а приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-10507
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6776
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку право ответчика на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя, подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3062/2012
    Заявление о признании незаконным снятия с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении удовлетворено правомерно, так как имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования является его собственностью и никак не влияет на жилищные условия истцов, в связи с чем у администрации отсутствовали основания для снятия семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:27


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226