НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8910
    Поскольку истец к числу наследников умершей не относится, он не может быть признан лицом, заинтересованным в предъявлении иска о признании ответчика недостойным наследником, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:30

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-9051
    Поскольку истица в установленный законом срок должна была и имела реальную возможность обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства, однако она этого не сделала, отсутствуют основания для признания ее отказавшейся от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3065
    Иск об увеличении обязательной доли в праве на наследственное имущество в виде доли жилого помещения удовлетворен, поскольку на момент совершения завещания действовал ГК РСФСР, в соответствии с положениями которого нетрудоспособный супруг наследодателя наследует, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:20

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3082
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом им не представлены доказательства, подтверждающие совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:19

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3099
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права собственности и признании права собственности отказано правомерно, поскольку требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:19

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1758
    Исковые требования о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истица фактически вступила в наследство путем его принятия в части, в связи с чем имеются законные основания для признания ее права собственности в порядке наследования на спорный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:48

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1791
    Дело о признании права общей долевой собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело без участия заинтересованного лица и не известил его о дне и времени слушания дела, чем нарушил его права на участие в судебном разбирательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:46

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10384/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительными завещания и договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку условия договора пожизненного содержания с иждивением ответчик исполнял надлежащим образом. Доказательств обратного истец не представил, как не представил доказательств, свидетельствующих о незаконности завещания, которое при жизни наследодателя истцом не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1444/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:54


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224