НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19828
    Производство по делу об освобождении имущества от ареста прекращено, так как возникший спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21144/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как вселение ответчика в спорную квартиру было обусловлено не назначением над ним опеки, а тем, что прежний собственник вселил его как члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21610/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец пытался реализовать свое право и предпринимал в установленном законом порядке меры к надлежащему оформлению спорной жилой площади в собственность вопреки статье 56 ГПК РФ, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-22231
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд, оставляя иск без движения, необоснованно истребовал кадастровый план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-22278/2012
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к проверке фактического принятия наследства, отнесения наследства к выморочному, а также наличию у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-22491
    Заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворено, так как заявители имеют притязания относительно спорного имущества по основаниям наследования и участия в его создании, следовательно, их требования подлежат совместному рассмотрению с требованиями других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17627/2012
    Иск о признании недействительным свидетельства на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и строения удовлетворен, поскольку при определении долей в наследственном имуществе умершего нотариусом была допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17838
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка после смерти отца подтверждается находящимися в наследственном деле заявлением о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18010
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу был восстановлен срок для принятия наследства, при этом на момент смерти наследодателя ему на праве долевой собственности принадлежала доля в доме, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222