НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32031
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли, признании недействительным зарегистрированного права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку на момент смерти ответчик являлся нетрудоспособным в силу достигнутого им пенсионного возраста, а оснований для лишения ответчика обязательной доли наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32134
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку заемщик, не исполнив своих обязательств по договору, умер, а доказательств принятия ответчиком наследства в размере, достаточном для погашения долга, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30755
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика возникло в силу юридически значимых действий его родителей, а также в силу его проживания на спорной жилой площади вместе со своими родителями, кроме того, в силу своего несовершеннолетнего возраста ответчик лишен был возможности самостоятельно реализовать свое право на пользование квартирой, в том числе с момента выезда из квартиры его матери, а также несовершеннолетний ответчик является родным сыном истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5640/2013
    Определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела отменено, поскольку то обстоятельство, что истец не просит применить последствия недействительности кредитного договора, не свидетельствует о неподсудности спора городскому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:32

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2355
    Исковое заявление о возмещении за счет наследников причинителя вреда ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, возвращено правомерно, так как установленный законом срок для принятия наследниками наследства истек, в исковом заявлении не указано наименование лица, принявшего наследство в установленном законом порядке (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.08.2013 по делу N 33-1381
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и о госрегистрации права собственности отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истицей не представлено; истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:10

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9631/13
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, так как у умершего имеются наследники первой очереди, следовательно, имелись основания для приостановления исполнительного производства до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к правопреемникам должника, а не для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:07

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-9573/13
    Исковое заявление о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как иск правомерно предъявлен по месту нахождения наследственного имущества умершего заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:18

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5444/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании единовременной компенсации страховых премий, взыскании уплаченной компенсации, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, обязании произвести корректировку платежа возвращен правомерно, так как основным является требование о взыскании денежных средств, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:15

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5445/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании единовременной компенсации страховых премий, взыскании уплаченной компенсации, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, обязании произвести корректировку платежа возвращен правомерно, так как основным является требование о взыскании денежных средств, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:14


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13