НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-5007/10
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию о банковских счетах отказано правомерно, так как фактически исковые требования были исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:33 - Апелляционное определение Курского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-2374-2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании недостойным наследником и о выселении отказано, поскольку часть наследства в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения была принята ответчиком, считается, что он принял все наследство на законных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:14 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2950
Судебный акт о прекращении производства по делу по иску в части обязания выдать на основании и в соответствии с договором дарения свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество оставлен без изменения, поскольку истец заявил об отказе от исковых требований в части, о чем подал собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела, что не противоречит закону, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:06 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2971
В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказано правомерно, так как указанный срок истицей не пропущен, доли всех наследников первой очереди определены, спора относительно размера долей не имеется, законом предусмотрен иной способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2990
В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как истцы наследство после смерти матери в установленный законом срок не принимали, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства и о восстановлении данного срока не обращались.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:04 - Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1677/2011
Исковое заявление о прекращении обязательств в связи с надлежащим исполнением договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:53 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2012 по делу N 33-3349/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности и исключении из общей наследуемой массы части имущества отказано правомерно, поскольку истцы и ответчик являются наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества; от наследования имущества ответчик не отказывался и наравне с истцами имеет право на наследование имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02 - Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43 - Определение Липецкого областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-3260-2011
В удовлетворении требования о признании недействительной постановки на учет земельного участка, смежного с участком истца, по причине несогласования границ спорного участка отказано, поскольку доказательств правомерного владения земельным участком истец не представил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:32
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216