НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-16909
    В удовлетворении иска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик не принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18222
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным завещания отказано, поскольку распоряжение завещателем на случай своей смерти принадлежащей ему долей квартиры не нарушает положений ГК РФ, не препятствует выделению обязательной доли и, следовательно, не влечет недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19542
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании долей в праве собственности на помещение равными, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:36

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19986
    Дело возвращено для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы, так как материалы дела не содержат данных о том, является ли лицо, подавшее жалобу юридическим лицом, соответственно, обладает ли оно процессуальными правами и обязанностями, вправе ли являться лицом, участвующим в деле, а также обладает ли представитель полномочиями на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22969
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку решение суда по делу вступило в законную силу, поэтому оснований для сохранения данных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:39

  8. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23175/2012
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как доказательств того, что лицо своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовало либо пыталось способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-3119
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец является наследником второй очереди в порядке наследования по закону, иных наследников по завещанию либо по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7135
    Поскольку истец не доказал своего права на получение денежных средств наследодателя в порядке наследования по закону, не заявлял требования об их взыскании в порядке наследования по иному основанию, оснований для отмены решения суда о признании недействительными нотариально удостоверенной доверенности, выданной на имя ответчика на распоряжение вкладом, нотариально удостоверенных завещаний не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:31


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215