НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7475
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец относится к числу наследников, которые не призывались к наследству, поэтому нет оснований для восстановления срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:42

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8537
    Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, свидетельствующие о том, что от наследства он в установленном порядке и срок не отказался, напротив, совершил конкретные действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению требований о признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2100/2012
    Наследодатель не являлся собственником спорного домовладения, соответственно, оно не может быть включено в наследственную массу и оснований для признания права собственности на долю в указанном имуществе за истцами не имеется. Требование о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:25

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2530/2012г.
    Требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку наследник постоянно проживал с наследодателем в наследственном доме, прописан в нем и проживает по настоящее время, уплачивает платежи, следовательно, он фактически принял наследство, при этом другие наследники отказались от принятия наследства, подтвердив свои действия обращением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8979/2012
    Судебный акт по делу о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на комнату и долю, признании права собственности на гараж, признании права личной собственности на квартиру, разделе наследственного имущества оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная квартира не входит в состав наследственного имущества, она данная квартира является собственностью ответчицы по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:12

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3227/12
    Иск в части признания факта родственных отношений, права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено происхождение истцов и ответчиков от одних родителей; в связи с отсутствием наследников первой и второй очереди, в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, право собственности на спорное имущество подлежит признанию в равных долях за каждым наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:30

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1666/2012
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по договору займа передан на новое рассмотрение в суд, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что иск должен быть предъявлен по месту жительства дочери умершего наследодателя, является ошибочным, так как она не является ответчиком, а привлечена в дело в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-600/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, не достигшего пенсионного возраста, не относившегося к категории нетрудоспособных, нуждающихся в помощи лиц, не обращавшегося при жизни в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:57

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1336
    В удовлетворении основных и встречных исковых требований об отстранении от наследования недостойных наследников отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:34

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4108
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства принятия наследства. В удовлетворении встречного иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, так как к моменту вынесения решения срок временной регистрации истек, права пользования спорным жилым помещением указанные лица не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:17


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214