НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15617
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ответчику, осуществляющему от имени РФ правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у РФ права на наследство, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12292
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчик в спорном помещении не зарегистрирован, имеет право пользования другим жилым помещением, где зарегистрирован по месту жительства; кроме того, доли истца и ответчика в спорном жилом помещении являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9378/12
    Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:01

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21766
    Иск о признании строений наследственным имуществом, признании права собственности на строения и встречный иск о признании права собственности на строения удовлетворены в части правомерно, так как спорные самовольные строения не нарушают прав других лиц, на основании решения суда истице принадлежат доли дома в порядке наследования по завещанию, а ответчице - доли дома по праву супружеской собственности и доли в качестве обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21116
    Иск в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, признания завещания недействительным в части возложения обязанности по выплате долга кредитору наследодателя удовлетворен правомерно, так как законом требования к форме завещательного отказа не установлены, законодательству оспариваемый завещательный отказ не противоречит, а завещание соответствует всем требованиям, предъявляемым к завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7906
    Суд с учетом установления фактического принятия наследником (истицей) по закону - наследства, открывшегося после смерти ее отца, в установленный законом шестимесячный срок пришел к верному выводу о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1626
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, так как факт того, что ответчик допускал насилие в отношении наследодателя, истцом не доказан, поведение ответчика, связанное с неоказанием материальной помощи наследодателю, не является злостным, поскольку нуждаемость последнего в предоставлении содержания со стороны ответчика не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:39

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3051
    Исковые требования о выселении ответчицы из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как вселенная и зарегистрированная в спорное жилое помещение прежним собственником ответчица в связи с его смертью утратила право пользования данным помещением, поскольку право собственности на него от вселившего ее собственника перешло к другим лицам в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:11

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3364/2012
    Исковые требования о признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, так как на день открытия наследства истец как инвалид имел право на 2/3 доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:59


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212