НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18322
Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, а именно обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу наследодателя, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-18761
В удовлетворении иска о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку судом в соответствии с действующим законодательством определен круг наследников спорного имущества, вывод суда о включении спорного имущества в наследственную массу супруга наследодателя, фактически принявшего наследство, обоснован.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19784
Исковые требования о выделении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на день открытия наследства истец являлся нетрудоспособным иждивенцем, в связи с чем имел право на обязательную долю.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-11722
В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15744
Иск о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что заявление об отказе от наследства было составлено с нарушением требований ст. 1158 ГК РФ действующего законодательства, так как не допускается отказ в пользу какого-либо из лиц, указанных в законе, от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15856
Судебный акт по вопросу о принятии искового заявления об отказе в присуждении обязательной доли ответчицам в наследственном имуществе отменен, поскольку судом не учтено, что определением суда, куда истец обратился по месту жительства одного из ответчиков, его исковое заявление возвращено с разъяснением обратиться в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15692
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истцом суду не были представлены доказательства нахождения наследодателя в состоянии, ставящим чистоту волеизъявления стороны под сомнение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16529
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17386
Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18009
Дело о признании права собственности на автомобиль направлено в суд для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации и разрешения спора по существу, поскольку судом не проверен состав наследственного имущества, не сделаны запросы в регистрационные органы для установления состава наследственного имущества, не истребована выписка из домовой книги по месту проживания ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:25
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210