НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.10.2010 по делу N 33-655/10
    Дело по иску о прекращении долевой собственности, разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто и каким образом принял наследство, не предложил истцам уточнить заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворены в части, так как истцы своевременно не оформили своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняли его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:01

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-2925-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону отказано, поскольку истец не доказал злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, то есть обстоятельства, в связи с которыми ответчик может быть признан недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  4. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 16.08.2012 N Г-44-45
    Дело о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку принятым судом решением затронуты права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:09

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1229-2012
    В иске о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку предметом наследования являлся конкретный земельный участок, который не находится под многоквартирным жилым домом, а истица не является собственником помещения в этом многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5241/2012
    Требование кредитора о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по банковской (кредитной) карте является имущественным спором, подлежащем оценке, исходя из цены договора, следовательно, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дело по указанному иску банка подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 33-11216
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок вступил во владение наследственным имуществом, проживал в квартире, принял меры к ее сохранению, пользовался квартирой, получил от третьего лица причитающиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  9. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22544/2011
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что волеизъявление наследодателя было направлено на то, чтобы завещать всю принадлежащую ему долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:20


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208