НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-570/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как нарушений норм ГК РФ при составлении оспариваемого завещания не допущено, завещание составлено в соответствии с действующим законодательством и не затрагивает права и законные интересы несовершеннолетней, поскольку она не является наследником по закону, в том числе и по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 08.06.2011 N 33-1071
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; о признании свидетельства о государственной регистрации права и распоряжения недействительными; об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцы являются наследниками указанного земельного участка, является преждевременным, сделан он без учета действующего законодательства и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.10.2011 N 33-1086/11
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании завещания недействительным оставлено без изменения, так как представитель истца, действующий на основании доверенности, не представил суду доказательств наличия у истца права наследования спорного имущества, а также данных, свидетельствующих о судебном порядке установления факта, имеющего юридическое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:14

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-1111/2011
    Вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что правопреемник является наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:09

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2011 по делу N 33-1200/11
    Определение суда, которым разъяснено решение суда по делу о признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку при вынесении определения существо решения суда не изменилось, а было изложено в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1261
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:45

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-2013
    В иске о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону отказано, так как истец не доказал факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2012 по делу N 33-252-2012г.
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок передан на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является ошибочным, так как стороны по данному делу разные.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N 44-г-8
    Исковые требования об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-3529
    Исковые требования о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202