НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-8917/2012г.
    В иске о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как достаточных и бесспорных доказательств того, что на момент совершения спорного завещания наследодательница находилась в таком состоянии, при котором не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в ходе судебного разбирательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9867
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, так как материалами дела установлено, что адвокат истца принимал участие в рассмотрении дела в суде, его услуги были оплачены, размер расходов определен с учетом категории дела, личного участия адвоката в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9932/12
    В удовлетворении иска об оспаривании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку оспариваемое завещание удостоверено нотариусом и подписано завещателем в соответствии с требованиями закона, оснований для признания данного завещания недействительным в соответствии со ст. ст. 168 и 1131 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11279
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной (надзорной) жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:47:01

  5. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-5096
    Судебный акт об отказе в применении мер обеспечительного характера оставлен в силе, так как указанные истцом меры обеспечения иска не отвечают принципу их соразмерности заявленным требованиям, не представлено достаточных доказательств невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований при отсутствии таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2012 по делу N 11-5103
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как указываемые в заявлении о пересмотре решения суда обстоятельства не могут считаться новыми для дела, поскольку не подпадают под перечень оснований, установленных ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5636
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют об ошибочности решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:26

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22462
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на сараи и земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют сведения, подтверждающие предоставление спорного земельного участка наследодателю в установленном законом порядке, в период действия законодательства, позволяющего оформить спорный участок в постоянное (бессрочное) пользование, этого сделано не было, налоги не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8920\2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, по которым пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8970
    Материал по делу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования направлен для решения вопроса о принятии иска к производству, так как вывод суда о том, что исковые требования заявлены в отношении выморочного имущества, сделан преждевременно без выяснения обстоятельств дела и иск возвращен истцу с нарушением требований ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200