НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10845/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, обязании снести забор и сарай отказано правомерно, поскольку сведения, содержащиеся в документе, подтверждающем право ответчика на земельный участок, совпадают с фактическими данными местоположения границ участка, установление границ земельного участка в обозначенных истцом точках приведет к уменьшению земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2013
    В передаче кассационной жалобы на акты суда по делу о разделе общедолевого имущества, определении порядка пользования земельным участком, изменении долей собственников жилого дома, его разделе и аннулировании свидетельств о праве собственности с делом для рассмотрения отказано, поскольку увеличение жилого дома путем возведения пристройки осуществлено с нарушением закона, возведенное строение является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9446/2013
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приняла все причитающееся ей по завещанию наследство; спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом, так как принадлежало наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-3095
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как на момент смерти наследодателя истец не состоял с ним в зарегистрированном браке, в связи с чем не может являться наследником наследодателя по закону, поскольку наличие зарегистрированных брачных отношений является единственным основанием для призвания супруга к наследованию после смерти другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 44г-2690/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в президиуме суда отказано, так как ответчицей не представлено в суде доказательств, подтверждающих наличие договоренности между нею и истцом относительно распоряжения денежными средствами, полученными в результате продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1534
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как какие-либо обязанности на заявителя не возлагались, его действия не являлись предметом рассмотрения дела и правом подачи на данную жалобу он не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1536
    Материал дела по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставления земельного участка в собственность направлен в суд первой инстанции, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1551
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как не были устранены выявленные судом недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-9844/2013
    Заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, так как заявитель, обращаясь в суд с заявлением в порядке особого производства, просил признать за ним право собственности на земельный участок, следовательно, в данном случае имеет место спор о субъективных правах наследников умершей на земельный участок, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 N 33-10269/13
    Материал направлен для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку у судьи отсутствовали законные основания для вынесения определения об отказе в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:32


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29