НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-797/2011
    Дело о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому суду следовало разрешить вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-920
    Решение суда о признании за истцами права собственности на доли в квартире, признании недействительным договора дарения в части дарения ответчику доли, прекращении зарегистрированного права последнего на долю изменено в части размера долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:19

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 4г-1834/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе и на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11567
    Производство по делу о признании права собственности в порядке приобретательной давности и в порядке наследования прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:18

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-466
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти матери отказано правомерно, поскольку доказательств умышленных противоправных действий, фактов злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию матери не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2623/2011
    Иск о признании справки ЖСК, свидетельства о регистрации права, завещания недействительными, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворен частично правомерно, так как жилое помещение является совместной собственностью родителей истца, после смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, единственным наследником по закону является истец по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-658
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика обязательств по возврату долга по договору займа подтверждается распиской, именно ответчик в данном долговом документе привел существенные условия договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1049
    Поскольку ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не нес расходы по содержанию жилья, требования о прекращении у него права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191