НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11361/2012
    Если после смерти наследодателя наследник первой очереди в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок принял наследство отца, приобретя в собственность принадлежавшие ему вещи, то наследник второй очереди не вправе претендовать на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6347/2012
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, признании истца принявшим наследство, признании права долевой собственности на наследственное имущество в виде вклада в банке и квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:24

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10748/2012
    Довод жалобы о возможности взыскания с должника денежных средств по договору займа только после определения наследственных долей в праве требования признается несостоятельным, если к моменту разрешения спора срок для принятия наследства истек, круг наследников определен, а имевшийся спор между наследниками о наследственных правах разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:20

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1832
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на дом и участок удовлетворены частично, поскольку каждый наследник по закону наследовал бы по 1/3 доли имущества умершего, завещание было составлено лицом до 01.03.2002, суд правильно применил правила об обязательной доле в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17490/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доводы истца о перезачислении банком денежных средств со счетов, указанных в завещании, на какие-либо другие счета не нашли подтверждения в ходе разбирательства дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:26

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33а-2087/2012
    Определение суда, которым лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на обжалование решения по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9038/2012
    Оснований для отказа в присуждении обязательной доли в наследстве не имеется, поскольку наследство по закону оформлено на основании статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, при жизни наследника по закону истец его право на обязательную долю в наследстве не оспаривал, как и заключенный им впоследствии договор дарения долей в праве общей собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56

  9. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/1-2098
    Надзорная жалоба о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к надзорной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на освобождение от ее уплаты, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-11793
    Дело о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону и о включении ее в наследственную массу возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции должен быть разрешен вопрос о принятии заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:31


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189