НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2230
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество умершего, имевшего задолженность перед банком по кредитному договору, удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:06

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 4г-3114
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права на обязательную долю в наследстве и восстановлении срока на принятие наследства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что на день смерти наследодателя истица являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве, полученном ответчиком по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1903/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не вправе оспаривать завещание по основаниям, предусмотренным статьей 178 ГК РФ, так как последствием признания завещания недействительным по этим основаниям является двусторонняя реституция, которая в данном случае невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:57

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1257
    Исковые требования об определении долей в совместном имуществе и признании права собственности на 1\2 долю квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик является недостойным наследником, поскольку приговором суда он признан виновным в убийстве своей сестры (наследодателя), его действия непосредственно способствовали призванию его к наследованию, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:19

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1353
    Исковые требования о признании права на получение денежных средств в порядке наследования по закону, присужденных приговором, удовлетворены правомерно, поскольку компенсация морального вреда была присуждена потерпевшему, но получить указанную компенсацию он не смог по причине смерти, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:14

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3044
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, так как истцом суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении наследодателя, а также факт его (истца) нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1899/2011
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1902/2011
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о правах на наследство и на имущество как объект продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  9. Определение Оренбургского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4480-2012
    Определение суда, которым восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по иску о включении долей домовладения в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования и по встречному исковому заявлению о включении долей домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку причина пропуска срока на обжалование решения суда признана уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4738
    Земельный участок не может входить в состав наследуемого имущества, поскольку наследодатель еще при жизни отказался от прав на него и в дальнейшем указанный участок был передан в собственность другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187