НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-12228/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, так как право собственности на спорное помещение перешло к наследнику первой очереди, последующая смерть которого не является основанием для наследования помещения наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3907
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11277/2011
    Исковые требования в части признания договора на передачу квартиры в собственность граждан, установления долей совместной собственности, установления факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец является наследником первой очереди, фактически принял наследство и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4147
    В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в судебном акте по делу о разделе имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как доводы заявителя сводятся к несогласию с судебным актом, которым в наследственную массу включена стоимость спорного земельного участка, не доказано наличие арифметической ошибки в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  5. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7218
    Исковые требования о признании лица принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца, как наследника первой очереди, права на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3272/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица, зная о наличии кредитного договора, обязательства по которому, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешли к ней в порядке наследования, платежи не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-9720/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец, не являясь наследником по закону, не может призываться к наследованию имущества, принадлежавшего умершей, в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44г-72/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по праву представления отказано правомерно, так как положения закона о данном виде наследования не могли быть применены ввиду того, что внуки призываются к наследованию лишь в том случае, если к моменту открытия наследства умер их родитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  9. Определение Самарского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7688/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку земельный участок наследодателю в установленном порядке не предоставлялся, а был отведен органом, не уполномоченным совершать такие действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-3194
    Поскольку заявитель является заинтересованным лицом по делу, а именно, имеет регистрацию в спорной квартире, являющейся наследственным имуществом, и при рассмотрении дела могут быть затронуты его наследственные права, требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:27


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182