НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11361/2012
    Если после смерти наследодателя наследник первой очереди в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок принял наследство отца, приобретя в собственность принадлежавшие ему вещи, то наследник второй очереди не вправе претендовать на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10748/2012
    Довод жалобы о возможности взыскания с должника денежных средств по договору займа только после определения наследственных долей в праве требования признается несостоятельным, если к моменту разрешения спора срок для принятия наследства истек, круг наследников определен, а имевшийся спор между наследниками о наследственных правах разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5823/2012
    Доводы жалобы истца, являющегося наследником по закону, о непредоставлении подлинных документов, подтверждающих снятие денежных средств лично наследодателем, не могут служить основанием для отмены решения суда, если материалами дела подтверждено, что данные документы уничтожены ответчиком в соответствии с правилами хранения наличных денежных средств и ценностей в организации, которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего ведение бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  4. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22114
    Кассационная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку не содержит оснований, по которым кассатор считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:09

  5. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-23998/2011
    Иск о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворен в части и во встречном иске об определении состава наследственного имущества, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как спорная квартира является супружеским имуществом и ее доля является собственностью супруга, которая подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:47

  6. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24045
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как наследодатель в юридически значимый период не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку был признан психически нездоровым человеком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:23

  7. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23944
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственником помещения в качестве члена семьи нанимателя, ее непроживание с ребенком в спорной квартире само по себе не может служить основанием для утраты права пользования, доказательств выезда на новое место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20

  8. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26554
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и встречного иска о признании наследника недостойным, отстранении от наследства отказано правомерно, так как на дату составления завещания у наследодателя имелось органическое расстройство личности сосудистого генеза, но изменения психики не лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:07

  9. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24177
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не доказана принадлежность на праве собственности наследодателю истца спорного земельного участка, следовательно, земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:46

  10. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-21787/2011
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании завещания недействительным, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:25


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176