НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/5-4683/10
    В иске об определении долей, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания истца наследником имущества умершего, наследником он не является в связи с отсутствием родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  2. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/5-4909/10
    Для признания лица находившимся на иждивении должны быть представлены достаточные доказательства того, что помощь, которую оказывал наследодатель, имела место быть в последний год до открытия наследства, являлась регулярной и существенной для наследника, претендующего на наследство по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59

  3. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1488-2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение получено ответчиками на установленных законом основаниях, в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/3-5145
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы исследованы, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:15

  5. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/5-5223
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, указывающих на наличие нарушений, которые в силу статьи 387 ГПК РФ могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1194/2013
    В случае принятия наследства в установленном порядке наследником первой очереди основания для удовлетворения иска о включении истца в состав наследников третьей очереди отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-616/2013
    Заявление об исправлении ошибок, допущенных в решении суда, возвращено правомерно, поскольку требования, содержащиеся в определении об оставлении его без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  8. Определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 4г/2-5912/10
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как причины пропуска срока суд обоснованно признал неуважительными, документов невозможности подачи надзорной жалобы в установленный законом срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2012 N 33-909
    Требования об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены письменные доказательства заявленного родства, а свидетельские показания не содержат необходимой информации о родственных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:27

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-138
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю наследства отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя заявитель установленного законодательством РФ возраста не достиг, в установленном порядке нетрудоспособным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166