НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1117
    Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, так как материалы дела свидетельствуют о наличии спора о праве, связанного с наследованием, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1365
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-811
    Исковые требования о признании недействительным отказа в получении обязательной доли в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что, отказываясь от наследства, истица заблуждалась относительно правовой природы сделки и не предполагала, что этот отказ влечет и отказ от обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-974
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:18

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-278
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения в осуществлении правомочий пользования и распоряжения своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29042
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30899
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что завещатель на момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:59

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1443
    В иске о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении записи о регистрации права собственности в ЕГРП отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом действий по владению и пользованию спорным наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, своего убедительного и достоверного подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3170
    Судебный акт по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности по завещанию и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчица своими умышленными противоправными действиями способствовала признанию ее наследницей или увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164