НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-974
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-278
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения в осуществлении правомочий пользования и распоряжения своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29042
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30899
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что завещатель на момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3847
    Определение о возвращении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства отменено, так как дела данной категории рассматриваются по месту жительства наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4198
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобили правомерно удовлетворено частично, поскольку непринятие своевременных мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом один из автомобилей был продан при жизни наследодателя, сделка оспорена не была, следовательно, арест на спорное транспортное средство не может быть наложен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16442/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик написал заявление об отказе от своей доли в наследственном имуществе добровольно, в здравом уме и без каких-либо оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16642/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истица, являясь единственной наследницей по закону, принявшей наследство, имеет право на наследование спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4081
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица является наследником второй очереди, так как является внучкой наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162