НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5262
    Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец представил суду документы, подтверждающие факт наличия у наследодателя прав на спорный гараж и факт принятия ею наследства. В удовлетворении исковых требований в части выплаты истцу денежной компенсации за принадлежащую ей часть имущества отказано, так как нет правовых оснований для взыскания с ответчиков денежной компенсации без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13197/2012
    Составленное в простой письменной форме завещание, которое в нарушение положений пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ не было удостоверено нотариусом, при этом исключительные обстоятельства для составления завещания в простой письменной форме отсутствовали, в силу прямого указания закона о недействительности завещания в случае несоблюдения правил его удостоверения является ничтожным, что исключает признание за истцом права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1577
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом нетрудоспособные дети умершего наследуют - независимо от содержания завещания - не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1580
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что полученные в дар денежные средства были израсходованы по иному назначению, а квартира приобретена за денежные средства, нажитые супругами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  5. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12582
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как установлено, что ответчица не выполнила возложенные на нее завещанием обязательства по выплате истцам спорной денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13968/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, исключении ответчика из числа собственников на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право собственности на спорное наследственное имущество, доказательств того, что о смерти отца истцу стало известно в 2012 году, либо доказательств умышленного сокрытия ответчиком от него факта смерти отца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27465
    Определение суда по вопросу принятия (отказа в принятии) письменных документов в качестве доказательств не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27962
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30500
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истец не устранил недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158