НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28511
    Производство по делу об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию прекращено правомерно, так как истец умер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25177
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности по завещанию на доли жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исков о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в наследстве, поскольку завещание в установленном законом порядке оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  3. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4830
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-24258
    Требование о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворено, поскольку указанное требование является производным от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, которые были удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25177
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности по завещанию на доли жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исков о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в наследстве, поскольку завещание в установленном законом порядке оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:02

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4830
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28511
    Производство по делу об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию прекращено правомерно, так как истец умер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31318/12
    Материал по заявлению о признании завещания недействительным возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия искового заявления, поскольку требований о признании за ним права собственности на объекты недвижимости истец не заявлял, в связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31361
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства в действиях нотариуса не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24357
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:45


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151