НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.08.2011 N 33-1651
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: в иске были подробно изложены обстоятельства, на основании которых истец основывал свои требования; представление необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27481
    Требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как в случае отсутствия завещания лицо наследует по закону как наследник первой очереди, в случае наличия завещания наследует обязательную долю как пенсионер по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29742
    Зарегистрированное на основании не соответствующей действительности справки о полной выплате пая право собственности на квартиру на имя гражданки, которая пайщиком не являлась, не соответствует закону и является ничтожным в силу норм гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29904
    Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-28214/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что наследодатель не был при жизни признан недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30500
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истец не устранил недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30749
    Обстоятельство, на которое заявитель сослался как на основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не подпадает под перечень оснований, предусмотренных ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149