НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.07.2012 по делу N 33-1710/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и свидетельств о регистрации объектов недвижимости, признании истца единственным наследником, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказано правомерно, так как спорный участок и расположенное на нем домовладение не являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, у истца право на спорное имущество в порядке наследования не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-3429
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворены, доля в праве на наследуемое имущество уменьшена в соответствии с правом на обязательную долю другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4232/2012
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку истцом не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7528/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, об обязании вернуть неосновательно полученное наследство отказано правомерно в связи с недоказанностью заявителем обстоятельств, на которые он ссылался как на основание своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2173/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отказано, поскольку установлено, что жив наследник первой очереди, в связи с чем закон не допускает заявителя к наследованию, а оспариваемый отказ в совершении нотариального действия является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-1761
    В удовлетворении иска о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку факт нетрудоспособности истца и нахождения его на иждивении наследодателя материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  8. Определение Липецкого областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1830/2011
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю квартиры удовлетворены, поскольку ответчица имеет право лишь на обязательную долю в наследстве в размере одной четвертой доли квартиры, в связи с чем за истцом признано право на три четвертых доли квартиры, являющейся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  9. Определение Липецкого областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-2044/2011
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворены правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса факт наличия другого наследника - истца, имеющего право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.08.2010 N 33-1411
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку ни на момент вынесения решения судом в 1997 году, ни в настоящее время заявитель собственником 66/132 доли жилого дома не являлся и не является, его права данным решением не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148