НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5253/2011
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку ответчик каких-либо противоправных действий против наследодателя не совершал, истцом не представлено доказательств того, что ответчик пытался увеличить свою долю в наследстве и лишить права наследования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5255/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права на обязательную долю в наследстве после смерти супруги, признании недействительным в части завещания супруги истца в пользу ответчика правомерно отказано, поскольку на день смерти наследодателя истец не был нетрудоспособным, инвалидность была ему установлена уже после смерти супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3658
    В удовлетворении исковых требований о выделе одной пятой доли в оставшейся части наследства отказано, так как заявленное истицей требование о выделе ей с учетом преимущественных прав доли в оставшейся части наследства не основано на законе в связи с тем, что она уже является наследницей по закону одной второй доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
    Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4465
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, а также наличия решения суда или соглашения об уплате алиментов, которым ответчик был обязан оказывать материальную помощь умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-435
    Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4053
    Требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5200
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель по состоянию здоровья был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, что влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146