НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15869/2013
    В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия оснований для восстановления указанного срока, а также вступления им во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и несению расходов на содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4934/2013
    Апелляционная жалоба на решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону оставлена без рассмотрения, поскольку подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5676/2013
    Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8482/13
    В удовлетворении иска о признании принявшими наследство, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о недоказанности истцами факта принятия наследства, исходил из того, что к показаниям допрошенных свидетелей он относится критически, поскольку показания даны ими со слов истца, иных допустимых доказательств истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4254
    Иск о признании права муниципальной собственности и выселении правомерно удовлетворен в части требований, так как ответчики, являясь членами семьи умершего собственника жилого помещения, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ имели равное с собственником право пользования жилым помещением, которое смертью собственника не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4467/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов по договору кредитования возвращено заявителю правомерно в связи с правилами подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15869/2013
    В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия оснований для восстановления указанного срока, а также вступления им во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и несению расходов на содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4934/2013
    Апелляционная жалоба на решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону оставлена без рассмотрения, поскольку подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2007/2013
    Решение об обязании произвести перерегистрацию обыкновенных акций отменено, производство по делу прекращено в связи с нарушением судом правил подведомственности при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  10. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 N 4г/1-94
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24