НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25023/12
    В иске о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада отказано, поскольку в установленные законом сроки отец истца не принял завещанное ему имущество после смерти матери (денежный вклад), с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26142
    Судебный акт по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности оставлен без изменения, поскольку установлено, что отсутствуют правовые основания для признания истца по первоначальному иску недостойным наследником и для признания за ответчиком права собственности на все наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2058
    Дело о признании права на наследование по закону, определении долей в наследуемом недвижимом имуществе и выплате денежной компенсации возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку заявление подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, правовые основания для возвращения искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2103
    Дело по иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на долю возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 325 ГПК РФ, поскольку судом не рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23837/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22585/2012
    Иск об установлении факта принадлежности документа, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку на момент составления завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением проведенной психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26004\2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрел право пользования квартирой. Встречные исковые требования о вселении и сохранении права пользования жилым помещением удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4208/2012г.
    Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, изменен: арест наложен на долю, поскольку возникший между сторонами спор касается доли квартиры, собственником которой являлся умерший, в связи с чем наложение ареста на всю квартиру является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135