НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1605/2011г
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказано, так как достоверных и допустимых доказательств того, что дом возведен на земельном участке свекрови, что застройщиком дома также являлся супруг истицы, а также доказательств того, что спорное домовладение находилось в совместной долевой собственности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11478/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11538/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе отказано, так как доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-296
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию передан в суд на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения ввиду непредставления доказательств о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, судья в обжалуемом определении не указал закон или договор, которыми предусмотрено предоставление указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-347
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно признал за истицей право собственности на жилой дом после его перепланировки и переустройства как за наследницей после смерти наследодателя по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6658
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту прекращено в связи со смертью ответчика правомерно, так как после смерти ответчика правопреемство отсутствует, поскольку фактически наследства не имеется, ответчик на момент смерти не являлся собственником какого-либо движимого или недвижимого имущества, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  8. Определение Ленинградского областного суда от 01.06.2011 N 33-2712/2011
    Определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном решении и был лишен возможности его своевременно обжаловать, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по делу N А27-11032/2012
    Об обязании внести в реестр акционеров общества запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции в результате наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:28


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133