НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11807/2012
В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истцу было предоставлено жилое помещение взамен доли жилого дома, принадлежащего его наследодателю, кроме того, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в силу приобретательной давности, а приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45 - Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-8128
Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, поскольку лицо, интересы которого представляет истец, фактически приняло наследство после смерти наследодателя, так как проживало в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44 - Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23495
В удовлетворении заявления об установлении юридического факта ошибочности записи о признании брака недействительным и аннулировании данной записи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18874/2012
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого он мог обратиться к ответчику о взыскании не полученной умершим зарплаты, при этом срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50 - Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47 - Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8296/10
В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку само по себе получение истцом пенсии и иных выплат и проживание совместно с умершим не свидетельствует о нахождении на полном содержании у умершего и о том, что получаемая помощь являлась для истца основным источником к существованию.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19813
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46 - Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45 - Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/3-6198/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец в течение установленного срока обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, доли в праве собственности определены правильно.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130