НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11828/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником второй очереди к имуществу умершей сестры как родной брат, иных наследников судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  2. Определение Пензенского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2443
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец совершал какие-либо действия в отношении имущества, которые бы свидетельствовали о его отношении к наследству как к собственному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.03.2013 по делу N 33-755/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме, но спорный судебный акт не содержит неясностей по вопросам, которые просит устранить истец в своем заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:16

  4. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11509
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю в имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  5. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/1-6350
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку имущество и размер долей имущества, причитающихся каждому из наследников, определены верно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/1-7130
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру отказано, так как основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  7. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  8. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/8-7655/10
    Надзорная жалоба по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда кассационной инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого решения, к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  9. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/6-9664
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец знал о дате смерти наследодателя, не имеется, истец как наследник первой очереди является собственником доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:26


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127