НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24563/2012
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены заявителя, в виде земельного участка отказано правомерно, так как в случае смерти наследодателя права постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения прекращаются в отношении наследодателя и не могут перейти к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5979
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вклада в порядке наследования, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств об отмене в установленном законом порядке завещательного распоряжения наследодателя, согласно которому права вкладчика на денежные средства, находящиеся в филиале ответчика, завещаны другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 33-2673
    Непредставление доказательств подачи наследодателем заявления на приватизацию и оформления договора приватизации свидетельствует о недоказанности воли умершего на приватизацию жилого помещения, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований наследников о включении спорной квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру. Встречные требования администрации о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1379/2013
    Если истец является единственным наследником по закону, обратившимся за принятием наследства, то обстоятельства его нахождения на иждивении наследодателя при наличии брачных отношений не имеют правового значения, не меняя очередности наследования. При разрешении вопроса о признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю необходимости в вынесении отдельного решения о включении заявителя в число наследников по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3915
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права на домовладение с исключением из ЕГРП соответствующей записи, поскольку правовых оснований для регистрации за ответчиком права собственности на все домовладение в упрощенном порядке не имелось, так как согласно свидетельству о праве на наследство по закону ответчику принадлежит лишь 2/9 доли в праве на спорное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11554/2012
    В удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Росимущества о признании права собственности отказано, поскольку истец принял наследство в виде доли квартиры, и наследственное имущество не является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3685
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку несмотря на то, что вступившим в законную силу решением установлено, что истец своими силами на безвозмездной основе производил ремонт спорного дома, а также то, что истец не обращался к собственнику дома (при жизни) о возмещении расходов, понесенные истцом затраты не являются неосновательным обогащением для наследника указанного собственника (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  8. Определение Московского городского суда от 15.09.2010 N 4г/5-7724/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в период составления завещания наследодатель в силу состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  9. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10348/10
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что стороны обладают равным правом пользования спорным жилым помещением, так как имеют равные доли в праве собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 33-2673
    Непредставление доказательств подачи наследодателем заявления на приватизацию и оформления договора приватизации свидетельствует о недоказанности воли умершего на приватизацию жилого помещения, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований наследников о включении спорной квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру. Встречные требования администрации о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:02


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123