НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2554/2013г.
    В удовлетворении требований в части признания права в порядке наследования и в силу приобретательской давности на имущество, оставшееся после смерти одного из указанных в иске лиц, правомерно отказано, поскольку доля жилого дома умершего указанного лица перешла в порядке наследования по завещанию и является собственностью принявших в установленном порядке наследство лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:25

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2806
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родной сестры, унаследовал права последней в отношении принятого фактически после смерти мужа наследственного имущества в виде обязательной доли, а также принадлежащей сестре супружеской доли, которые она (наследодатель) не успела оформить в силу возраста и состояния здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:21

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2281
    Дело о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обжалуемое решение суда было вынесено без исследования и установления фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7008/2013
    Заявление об отказе в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности удовлетворено; поскольку закон делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец сделать не может.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7085/2013
    Иск о признании завещания недействительным удовлетворен, так как установлено, что наследодатель в силу своего психического состояния не могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/1-11135
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и о праве собственности, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, а приведенные в жалобе доводы направлены на ошибочное толкование закона и на иную оценку исследованных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33089/13
    Дело возвращено в районный суд для выполнения требования статей 112, 325 ГПК РФ, так как вопрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в соответствии с положениями ГПК РФ должен быть рассмотрен судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33558
    Дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, так как из представленного материала не усматривается, что машино-место, которое истица просила включить в наследственную массу, относится к недвижимому имуществу, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/2-11595/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности на долю уставного капитала в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия апелляционного определения надлежащим образом не удостоверена, а заверенная копия решения суда не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:24

  10. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11322
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку законных оснований для признания недействительным завещания не имеется, доказательств обратного стороной истицы представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:38


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12