НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3016
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на денежные средства, размещенные на счетах умерших в кредитных организациях, отказано правомерно, так как истец своими правами на наследство не воспользовался, действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2747/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3361
    В удовлетворении ходатайства о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом гражданском деле о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по основаниям в данном деле, являлись предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4096
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено до получения заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку приостановление производства по делу на время проведения назначенной судом экспертизы не противоречит нормам действующего гражданско-процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1837
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено на время проведения посмертной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы правомерно, поскольку для правильного разрешения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120