НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  2. Определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1384/2011
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу отменен, исковое заявление направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку из искового заявления не усматривается, что истец оспаривает отказ нотариуса, следовательно, вывод суда о том, что права истца не нарушены, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3284/13
    Договор купли-продажи жилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни наследодателя, прав и обязанностей по которому у сторон не возникло, в связи с чем требования наследника о признании данного договора незаключенным удовлетворены, а в удовлетворении требований покупателя о взыскании денежных средств отказано по причине отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о факте обогащения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1412
    Принятое судом первой инстанции решение о прекращении производства по делу по причине смерти одной из сторон по делу не может быть признано законным и обоснованным, если не обсуждался вопрос об определении круга правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2529
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку проживание истца на протяжении 20 лет после смерти собственника в спорной квартире нельзя признать добросовестным и открытым владением долей, так как ему было известно об отсутствии у него оснований возникновения права собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1495
    Сведения, порочащие честь и достоинство, распространенные лицом, участвующим в разбирательстве по другому гражданскому делу, в отношении лица, также являющегося участником гражданского судопроизводства, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-728
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты прекращено правомерно, поскольку после смерти ответчика спорное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11082/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при подписании завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2174
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как основанием для удовлетворения иска не могут служить действия ответчика по проживанию в квартире, поскольку эта квартира не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2206
    Исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, обязании произвести раздел наследственного имущества, признании права собственности на доли указанной квартиры, взыскании денежной компенсации удовлетворены правомерно, так как истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, постоянно проживает в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119