НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1495
    Сведения, порочащие честь и достоинство, распространенные лицом, участвующим в разбирательстве по другому гражданскому делу, в отношении лица, также являющегося участником гражданского судопроизводства, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-644
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда отказано в признании за ответчиком права собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-685
    Иск о взыскании компенсации стоимости доли автомобиля удовлетворен в части суммы правомерно, так как собственниками спорного автомобиля в порядке наследования по закону после смерти отца являются стороны спора; поскольку ответчицей спорный автомобиль отчужден, с нее обоснованно взыскана компенсация за долю автомобиля в пользу истицы, при этом судом учтена продажная цена автомобиля, установленная сторонами по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1316
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку брак между наследодателем и ответчиком не прекращен в установленном законом порядке, последний является наследником первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2915/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на домовладение отказано, так как заявленные истцом требования подлежат удовлетворению только в пределах их предъявления к соответствующему муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3429/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования не удовлетворены правомерно, так как истцы не являются наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:56

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-6332/12
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности отказано, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-902/13
    Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество, взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право истца на наследование по завещанию доказано и не было изменено или отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  9. Определение Курского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-750/2013
    Исковое заявление о защите прав потребителя, устранении недостатков в виде замены сантехнических труб, пришедших в негодность, возвращено со всеми приложенными к нему документами правомерно ввиду неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2174
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как основанием для удовлетворения иска не могут служить действия ответчика по проживанию в квартире, поскольку эта квартира не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112