НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33100
    Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, удовлетворил встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, поскольку истец не принял в установленном законом порядке наследство, уважительных причин, по которым он пропустил срок для принятия наследства, не имеется, в то время как ответчик, наследник по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:28

  2. Определение Калужского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1855/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен обоснованно, поскольку при жизни отцу истца, подавшему заявление о приватизации, было необоснованно отказано в передаче жилого помещения в собственность бесплатно, и истец, являясь его наследником по завещанию, после смерти отца принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:45

  3. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-258
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по искам о включении квартиры в наследственную массу, признании прав собственности на нее в порядке наследования по завещанию, признании завещания недействительным, а также об установлении факта вступления в наследство, включении квартиры в наследственную массу, признании прав собственности на квартиру в порядке наследования, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба подписана представителем по доверенности, однако доверенность не соответствует требованиям ст. 53 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:06:52

  4. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8419/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы на судебные акты по искам о восстановлении срока для принятия наследства, выделении доли в праве собственности, признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, а также о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку доводы жалобы не содержат оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:37

  5. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 N 4г/1-94
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10989/2013
    Суд признал недействительным свидетельство о праве Санкт-Петербурга на наследство по закону, аннулировал регистрацию права собственности на квартиру, признал недействительным распоряжение администрации, касающегося распределения данной квартиры, поскольку наследником были представлены доказательства совершения действий, направленных на реализацию наследственных прав до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1848
    Сроки обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законодательством не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N 33-13449/2013
    Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3259
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, встречные иски о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчики - истцы по встречным искам, являются наследниками первой очереди и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3413
    В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку спорная квартира не входит в состав совместно нажитого имущества супругов, а значит, - и в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21