НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24266/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент оформления завещания завещатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24266/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент оформления завещания завещатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16108/2012
    Иск о расторжении договора передачи в пользование доли жилого дома со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истица является собственником доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга, которым был заключен спорный договор с ответчиком, однако ответчик в данном помещении не проживает, условия договора по содержанию жилого помещения не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16128/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16132/2012
    В иске о признании выморочным земельного участка, признании права на приобретение земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку наследников по закону имущества умершего не имеется, истица к наследникам по закону и завещанию не относится, в силу чего спорный земельный участок является выморочным имуществом, самостоятельного признания имущества выморочным не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16137/2012
    В иске о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительной доверенности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105