НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-12186/2012
    Иск о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является недостойным наследником, так как в отношении него имеется обвинительный приговор, вступивший в законную силу, при этом истец является наследником второй очереди, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-12186/2012
    Иск о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является недостойным наследником, так как в отношении него имеется обвинительный приговор, вступивший в законную силу, при этом истец является наследником второй очереди, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-13519/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства после смерти наследодателя и право истца на долю домовладения в порядке наследования по закону установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-15224/2012
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17627/2012
    Иск о признании недействительным свидетельства на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и строения удовлетворен, поскольку при определении долей в наследственном имуществе умершего нотариусом была допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17629/2012
    Иск об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом удовлетворен, в удовлетворении иска третьего лица о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как наследодатель в момент подписания завещания по состоянию здоровья понимал значение своих действий и мог руководить ими, поскольку истец в установленный срок принял наследство, за ним правомерно признается право собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22281/2012
    Иск об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку спорная квартира была приобретена умершим сыном истицы, квартира является совместно нажитым супругами имуществом, доля ответчицы на спорную квартиру определена с учетом размера внесенных ею на покупку квартиры денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22281/2012
    Иск об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку спорная квартира была приобретена умершим сыном истицы, квартира является совместно нажитым супругами имуществом, доля ответчицы на спорную квартиру определена с учетом размера внесенных ею на покупку квартиры денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22585/2012
    Иск об установлении факта принадлежности документа, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку на момент составления завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением проведенной психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99