НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, они предоставили свидетельство о праве на наследство по закону, акт согласования границ и карту границ, касающиеся спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительным договора дарения и о признании права собственности на часть дома по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцы наследство после смерти своего отца приняли фактически.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наследники по закону могут принять наследство только в том случае, если оно не было завещано или не было принято наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Право на обязательную долю удовлетворяется из имущества, которое не было завещано и должно перейти к наследникам по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю, наследником которой являлся истец, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, они предоставили свидетельство о праве на наследство по закону, акт согласования границ и карту границ, касающиеся спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наследники по закону могут принять наследство только в том случае, если оно не было завещано или не было принято наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю, наследником которой являлся истец, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Право на обязательную долю удовлетворяется из имущества, которое не было завещано и должно перейти к наследникам по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительным договора дарения и о признании права собственности на часть дома по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцы наследство после смерти своего отца приняли фактически.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96