НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33089/13
    Дело возвращено в районный суд для выполнения требования статей 112, 325 ГПК РФ, так как вопрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в соответствии с положениями ГПК РФ должен быть рассмотрен судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24491/12
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как полученные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24357
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24357
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24358
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, также доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24358
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, также доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25774/12
    Нетрудоспособность и заболевание лица, явившиеся основанием для признания за ним обязательной доли в наследстве, не могут служить самостоятельным основанием для увеличения доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25774/12
    Нетрудоспособность и заболевание лица, явившиеся основанием для признания за ним обязательной доли в наследстве, не могут служить самостоятельным основанием для увеличения доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24085
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании в порядке наследования по закону права собственности на 3/4 доли квартиры удовлетворены правомерно, так как при составлении завещания наследодатель по состоянию здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, завещание не выражало действительную волю наследодателя на передачу квартиры после его смерти в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24085
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании в порядке наследования по закону права собственности на 3/4 доли квартиры удовлетворены правомерно, так как при составлении завещания наследодатель по состоянию здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, завещание не выражало действительную волю наследодателя на передачу квартиры после его смерти в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95