НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8434
    Судебный акт об исправлении допущенной описки в написании инициалов лица оставлен без изменения, так как допущенные описки и арифметическая ошибка не затрагивают существа принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8434
    Судебный акт об исправлении допущенной описки в написании инициалов лица оставлен без изменения, так как допущенные описки и арифметическая ошибка не затрагивают существа принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3257
    В иске о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное завещание было надлежащим образом удостоверено компетентным лицом, доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3257
    В иске о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное завещание было надлежащим образом удостоверено компетентным лицом, доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3361
    В удовлетворении ходатайства о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом гражданском деле о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по основаниям в данном деле, являлись предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3361
    В удовлетворении ходатайства о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом гражданском деле о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по основаниям в данном деле, являлись предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24120
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24120
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93