НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6592
    В удовлетворении исковых требований о выселении без сохранения права временного пользования помещением отказано, поскольку спорное помещение является единственным местом жительства ответчицы, она несет расходы по содержанию помещения, отсутствуют основания для приобретения ею права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчицы не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6592
    В удовлетворении исковых требований о выселении без сохранения права временного пользования помещением отказано, поскольку спорное помещение является единственным местом жительства ответчицы, она несет расходы по содержанию помещения, отсутствуют основания для приобретения ею права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчицы не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-7708
    Исковые требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание нарушает имущественные интересы истца, так как отходит от приоритета прав на имущество наследника первой очереди, не удостоверялось нотариусом, не отражено в реестре, а бланк строгой отчетности, на котором исполнен текст завещания, был похищен из нотариальной конторы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-7708
    Исковые требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание нарушает имущественные интересы истца, так как отходит от приоритета прав на имущество наследника первой очереди, не удостоверялось нотариусом, не отражено в реестре, а бланк строгой отчетности, на котором исполнен текст завещания, был похищен из нотариальной конторы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9656
    Иск о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как лицо приобрело право собственности на квартиру, следовательно, данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9656
    Иск о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как лицо приобрело право собственности на квартиру, следовательно, данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14217
    В удовлетворении встречных требований о признании завещания недействительным отказано, так как консульское должностное лицо имеет право совершать нотариальные действия и удостоверять сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90