НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-15297
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий отказано, поскольку обязательная доля истца может быть удовлетворена из незавещанной части наследства, в связи с чем оснований для признания постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-15297
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий отказано, поскольку обязательная доля истца может быть удовлетворена из незавещанной части наследства, в связи с чем оснований для признания постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5729
    В удовлетворении иска о признании уважительности пропуска срока принятия наследства, признании права на наследование по закону отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин, в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6811
    Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6811
    Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6838
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчица умышленными действиями пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6838
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчица умышленными действиями пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89