НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19461
    В принятии заявления об объявлении умершим отказано, так как у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, поскольку он не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23257
    Производство по делу прекращено, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23257
    Производство по делу прекращено, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23303
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку судебное решение отменено не было и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23303
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку судебное решение отменено не было и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15617
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ответчику, осуществляющему от имени РФ правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у РФ права на наследство, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18222
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным завещания отказано, поскольку распоряжение завещателем на случай своей смерти принадлежащей ему долей квартиры не нарушает положений ГК РФ, не препятствует выделению обязательной доли и, следовательно, не влечет недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23040
    Требования о возмещении расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу о признании сделок недействительными, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:58


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85