НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18952
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договора передачи квартиры и свидетельства о праве собственности, включения в число собственников жилого помещения, определения долей, признания права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-11761
    Требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14573
    Материал по делу о признании недействительным завещания в части жилого помещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку истица требований о признании за ней права собственности на помещение не заявляла, в связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-15155
    В удовлетворении исковых требований о признании доверенностей недействительными отказано правомерно, так как у истца право требования по предъявленному иску отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18009
    Дело о признании права собственности на автомобиль направлено в суд для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации и разрешения спора по существу, поскольку судом не проверен состав наследственного имущества, не сделаны запросы в регистрационные органы для установления состава наследственного имущества, не истребована выписка из домовой книги по месту проживания ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24914
    Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку оставление заявления без движения было неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24914
    Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку оставление заявления без движения было неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18765
    Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение и признании недействительным свидетельства о праве на наследование прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30159/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры удовлетворены, так как истица приняла наследство после смерти супруга в установленный законом срок, поскольку проживала в квартире, пользовалась данным имуществом, оплачивала его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30159/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры удовлетворены, так как истица приняла наследство после смерти супруга в установленный законом срок, поскольку проживала в квартире, пользовалась данным имуществом, оплачивала его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:26


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77