НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4775/12
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие меры обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16427
    Иск о разделе совместно нажитого имущества (квартиры) удовлетворен правомерно, так как спорная квартира, приобретенная по договору купли-продажи в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в порядке положений СК РФ в равных долях между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16427
    Иск о разделе совместно нажитого имущества (квартиры) удовлетворен правомерно, так как спорная квартира, приобретенная по договору купли-продажи в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в порядке положений СК РФ в равных долях между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 N 11-7134
    Установление факта принятия лицами наследства после смерти наследодателя не порождает возникновение их права наследования доли квартиры, поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5636
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют об ошибочности решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-20650
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, зная о смерти умершей, предъявил в банк доверенность, прекратившую действие с момента смерти умершей, и получил со счета последней денежные средства, право на которые принадлежало истцу, являющемуся наследником умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-20650
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, зная о смерти умершей, предъявил в банк доверенность, прекратившую действие с момента смерти умершей, и получил со счета последней денежные средства, право на которые принадлежало истцу, являющемуся наследником умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18322
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, а именно обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу наследодателя, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:19


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72